Anarki-sirkuset

lenge leve vinen, friheten og livet !

Berømte visdomsord

157 Responses to Berømte visdomsord

  1. poetrixx 3. januar 2011 kl. 05:55

    Video slettet! Bruk kun URLen til musikkvideoer!

  2. zauerpomp 3. januar 2011 kl. 18:41

    Fint at du slettet kommentarer. Kan du fjerne resten? Det var ok tidsfordriv mens jeg satt for meg selv og var beruset, så takk for oppmerksomheten Poe, men jeg vil helst ikke ha slike tåpeligheter på nettet. Den rølpebloggingen er noe jeg prøver å slutte med, nemlig.

  3. poetrixx 4. januar 2011 kl. 05:35

    ok…

  4. poetrixx 4. januar 2011 kl. 11:31

    men slutte med det, hvorfor det? Nei fatt mot og ta bladet fra munnen gutt når du har fått deg en pinne eller to, det har da aldri skadet noen?!

  5. Tullballz 6. januar 2011 kl. 17:37

    Sånn. De ble lei av meg til slutt og sendte meg hjem etter et par begivenhetsrike uker. Eller hvor lenge er det egentlig? Er det virkelig ikke gått mer enn én uke? Det føles som minst en måned. En god måned hvor jeg har blitt kjent med noen kule folk. En skikkelig god klem fikk jeg også. Men, det er nok ikke sunt å være der for lenge. Det er sånne spøkelser i ventilasjonsanlegget der, skjønner dere, fra alle som har blitt torturert og mishandlet i kjelleren i gamledager. Man hører dem om natten. Og enkelte av nattevaktene virket noget suspekte. ;)

  6. Tullballz 6. januar 2011 kl. 17:50

    Flere av dem spiller jo nærmest bare gale, da: Gi meg en atarax!

    Hehe. Hun ene hadde jo lagt av piller her og der, og på nyttårsaften maste hun på pleierne og ble direkte overmedisinert. Og så drakk hun desinfeksjonsethanol (sprit) som hun hentet i en kopp fra dispenseren ved vasken. Så satt vi på røykerommet mens hun spilte musikk på laptop’en sin og rap’et egne tekster. Og danset litt også.

    Hun andre sa jo godt nyttår da vi sto utenfor og så på bakkefyrverkeri og forsvant i fullt firsprang ned bakken.

    Masse moro har det vært.

  7. Tullballz 6. januar 2011 kl. 17:58

    Jeg var selv litt i risikosonen for å få endret paragrafen min (som det heter), hadde jeg ikke tatt til vettet og pellet meg hjem da jeg møtte opp kanon full ei natt og surret rundt. Frivilligheten kan fort omgjøres til tvang, faktisk. Skumle saker. Da sitter man der i saksa.

  8. Tullballz 6. januar 2011 kl. 18:03

    Min opplevelse var at det minte meg mest om et fengsel, inkludert “lock downs” og til dels urettferdige “skjerminger”.

  9. Tullballz 6. januar 2011 kl. 18:05

    Så sånn var dét. Én video, Poe? Går det bra?

  10. poetrixx 7. januar 2011 kl. 02:51

    SORRY! Ingen underholdningsvideoer her mer!!! Kun personlig innspilte eller pedagogiske og informative videoer…og jeg kan ikke gjøre unntak for deg, for da vil andre forvente det samme og bli forbannet fordi jeg sletter deres og ikke dine videoer…og så har vi det gående igjen!

    så den videoen ble slettet.

    Hvorfor må du absoluttt poste disse videoene btw…det er vel ikke din grand slave master som har sendt deg hit for å ødelegge sirkuset…:)

  11. poetrixx 7. januar 2011 kl. 02:53

    Next time ta med deg videokameraet og spill inn en film fra det lokale gjøkeredet, så kan du legge den ut her..:)

  12. poetrixx 21. januar 2011 kl. 15:12

    ”Det er irrelevant om Wilders’ vitner eventuelt vil være i stand til å bevise at Wilders’ observasjoner er korrekte. Det som er relevant er at hans observasjoner er ulovlige.”

    Openbaar Ministerie i Nederland, i forbindelse med rettssaken de hadde anlagt mot Geert Wilders.

  13. poetrixx 21. januar 2011 kl. 15:12

    Mørket senker seg sakte men sikkert over Europa…

  14. poetrixx 21. januar 2011 kl. 23:58

    ”Det er irrelevant om Wilders’ vitner eventuelt vil være i stand til å bevise at Wilders’ observasjoner er korrekte. Det som er relevant er at hans observasjoner er ulovlige.”

    Det er ganske fantastisk og fullstendig surrealistisk at det i Europa anno 2010 overhodet er mulig å ytre noe slikt, uten at hele den frie verden kaster seg ut i en orkan av fordømmelse…det sier alt om hvor langt vi allerede er kommet …

  15. poetrixx 23. januar 2011 kl. 14:24

    Sandheden er nyttig for dem som får innsikt i den, men skadelig for dem som uttaler den … da de dermed gjør sig forhatt.

    Blaise Pascal

  16. Sveinung 23. januar 2011 kl. 17:10

    Man kan vel kanskje tillegge at holdningen til de som hører sannheten er ganske viktig. Noen søker sannheten (eller er villig til å lytte) for å se ting fra forskjellige synsvinkler. Andre liker ikke å få rokket ved inngrodde oppfatninger. Så klart, reaksjonen budbringeren får, sier mye om mottakeren.
    En ting er sikkert, de som er åpne for ny informasjon, har mindre/intet å frykte (tvert i mot), enn de som kun vil forsvare det de allerede tror på.

  17. Tullballz 25. januar 2011 kl. 04:08

    Jeg er bare en dum Clude, på utkikk etter sin Boonie… You, know ;)

  19. poetrixx 25. januar 2011 kl. 06:10

    Du må gjerne laste opp videoer…men de vil bli slettet etter et par døgn eller så…I assume sammen med resten av meldingene dine, etter eget uttrykkelige ønske…:)

  20. Sveinung 25. januar 2011 kl. 07:22

    he he, er det en som har skiftet “nick” her ? Tenker på “you tube kongen” ? Ja, ja, da trengs vel snart en ny plattform, i og med mengder av videoer fyller opp bloggen med treghet for dens funksjoner…Utover det, fint med deltakelse bloggveis, da blir det blåveis og hvitvin til sommeren.. :)

  22. poetrixx 4. april 2011 kl. 04:25

    Hanne Nabintu Herland:

    I lovreligionen islam er Guds gave til menneskeheten en bok: den Hellige arabiske Koranen. Boken i seg selv er den uforanderlige gaven. Bibelen, eller Det Nye Testamentet, har en annerledes rolle for kristne. Den kan diskuteres, kritiseres og brennes av en stand-up komiker uten at Gud nødvendigvis antas fornærmet av den grunn. I kristen teologi er Guds gave en levende person: den ikke-politiske livsfilosofen Jesus som oppmuntret til respekt for samfunnsautoriteter, men fremhevet at hans rike ikke var av denne verden.

  23. poetrixx 4. april 2011 kl. 05:11

    ”I lovreligionen islam er Guds gave til menneskeheten en bok: den Hellige arabiske Koranen. Boken i seg selv er den uforanderlige gaven.”

    HER er problemet! DETTE er grunnen til stillstanden og apatien i de muslimske samfunn…

  24. poetrixx 11. april 2011 kl. 03:19

    “The fascists of the future will be called anti-fascists.”–
    Winston Churchill (1874-1965)

  25. poetrixx 27. april 2011 kl. 23:38

    Jeg innrømmer at jeg er en taper!

    Nei jeg er til og med mindre enn det, jeg er ikke en taper engang, for jeg er ikke en deltaker i rotteracet lenger.

    For selv vinnerne i dette racet forblir … en rotte.

  26. poetrixx 6. juni 2011 kl. 13:26

    Om en mann ser på en naken kvinne, er han en pervers kikker … om hun ser på en naken mann, er han en blotter..

  27. Sveinung 6. juni 2011 kl. 14:20

    Optimisten ser lyset i tunnelen. Pessimisten ser lyset fra et møtende tog.

  28. poetrixx 7. juni 2011 kl. 12:56

    Denne e r så bra at jeg bare må slenge den opp her:

    Jeg tror det er naturen selv som har ordnet det slik at så mange kvinner tenker irrasjonelt.

    Tenk på hvor undertrykte kvinnene var før ..det sier seg selv at kvinner som tenkte rasjonelt og innså sin bedrøvelige situasjon ofte henfalt til depresjon og psykose og ikke fikk så mange barn pga deres psykiske konstitusjon…mens de kvinnene som greide å lure seg selv gjennom en slags selvhypnose og ulogisk tenkning og manglende evne til å ta over seg den grusomme og kjipe virkeligheten de levde i, ja de hadde faktisk en langt større mulighet til å overleve og til og med trives under disse undertrykkende omstendighetene…og dermed føre sine gener og egenskaper videre

    DETTE er naturligvis grunnen til at mange kvinner er så dumme…

  29. poetrixx 9. juni 2011 kl. 05:46

    Menneskene ernærer seg på tre store livsløgner her i verden:

    1. Løgnen om Gud.
    2. Løgnen om Døden.
    3- Løgnen om Kjærligheten.

    1.Bemerk at jeg ikke benekter eller forfekter Guds eksistens. Det jeg benekter er menneskenes oppfatninger om dette eventuelle vesenets egenskaper og hensikter … som vi ikke vet noe som helst om. Ikke minst kjenner vi ikke til om dette vesenet har eksistens or not hehehehe

    2. Jeg benekter også menneskenes forestillinger om livet etter døden, der man enten gjenfødes eller havner i himmelen eller helvete eller andre steder …alt dette er åpenbart bare menneskeforestilte fantasier uten noen som helst beviser eller sannsynlige holdepunkter i virkeligheten…det er ren ønsketenkning sprunget ut fra redselen for å miste sin eksistens og ikke noe annet…og det er nøyaktig like hensiktsmessig og verdifullt å påstå at det finnes et liv etter døden som at det finnes tohodete sebraer som liker å se på Dagsrevyen på savannene i Serengeti, når du ikke har et eneste bevis eller sannsynliggjørelse å hoste opp for at noe slikt eksisterer.

    3.
    Den kanskje mest fatale løgnen i vår tid er løgnen er om Den store kjærligheten …myten om den romantiske kjærligheten som overvinner alle hindre og som ingenting må få stå i veien for … denne Romeo og Julie-kjærligheten som selveste meningen med livet … der et annet menneske, ett eneste menneske … mannen eller kvinnen i ditt liv … skal gjøre deg lykkelig for resten av livet, der dette andre mennesket tas til fange og påføres byrden med å bringe mening og lykke inn i ditt liv.

  30. poetrixx 9. juni 2011 kl. 05:47

    Ja slik er det i vår vestlige k,ultur i hvert fall…andre kulturer har kanskje tildels et mer realistisk forhold til disse temaene…

  31. poetrixx 9. juni 2011 kl. 05:52

    ”der dette andre mennesket tas til fange og påføres byrden med å bringe mening og lykke inn i ditt liv.”

    ja du tar din livspartner de facto til fange…ikke bare med forventninger om hvordan dette mennesket skal oppføre seg i forhold til deg og hvordan det skal føre sitt liv( være vellykket, godt likt, respektert etc etc) men ikke minst i kravet om at dette mennesket skal være ”trofast” og kun skal ha sex med deg…

    dermed begrenses dette menneskets frihet i enorm grad…og dets liv blir langt mer fattig på opplevelser og verdifulle livserfaringer….

    så mennesker i parforhold eller ekteskap tar hverandre gjensidig til fange…

    jeg mener vår kultur er helt katastrofal på dette området…heldigvis synes det som om det foregår en bevegelse i retning mer hedonisme og personlig frihet nå…

    mer nytelse og fornøyelser til menneskene…det er meget meget SUNT! U better believe me…

  32. poetrixx 9. juni 2011 kl. 06:00

    ”Optimisten ser lyset i tunnelen. Pessimisten ser lyset fra et møtende tog.”

    Sveinung, man kan jo også se dette litt annerledes…

    dersom man befinner seg i en tunnel, det er jo ikke noe bra, selv om du se r lys der…jeg har selv vært i en slik situasjon, der jeg liksom så alt som langt borte fra…jeg hadde tunnelsyn rett og slett hehehehehe…da kan det toget som kommer mot deg være befrielsen…

  33. poetrixx 9. juni 2011 kl. 06:06

    ”mer nytelse og fornøyelser til menneskene…det er meget meget SUNT! U better believe me…”

    Hvorfor oppfatter vi noe som nytelsesfullt? Jo det er selvsagt fordi det er SUNT for oss! Dersom vi ikke overdriver vel og merke…sukker er livsviktig for vår organisme, derfor liker vi det så godt …( de individene som gjennom menneskets historie som art ikke likte sukker så godt og dermed ikke skaffet seg denne nødvendige energitilførselen like ivrig, døde ut ettersom de simpelthen ikke skaffet seg kraft nok til å overleve i den harde kampen for tilværelsen og dermed ikke brakte sine gener…og lyster…videre til noen etterkommere) men det er jo ikke bra å sitte og ete kaker dagen lang…eller ha sex 20 timer i døgnet…da blir du fort øm og sår i underlivet…

    og motsatt…det er ikke sunt for vår kropp å bli brent, f.eks på et bål…derfor unngår vi smerter og idelse…smerter er alltid et budskap fra kroppen om at noe farefullt og usunt skjer med den…

    nytelse derimot er et signal om at noe sunt og positivt skjer..

  34. poetrixx 9. juni 2011 kl. 06:09

    ”men det er jo ikke bra å sitte og ete kaker dagen lang…eller ha sex 20 timer i døgnet…da blir du fort øm og sår i underlivet”

    kunsten…selve livskunsten om man vil…er derfor å VARIERE mellom ulike typer nytelse…IKKE å bli fanget i bare en viss type nytelse…som kakespising…

    nei et kaker, drikk deg full, ha sex, gå på stranden, kjør bil, dra på fjelltur…gjør ALT som d u liker dersom det er praktisk mulig…

  35. poetrixx 9. juni 2011 kl. 06:23

    I Norge og andre protestantiske land har man ennå e t ganske puritansk og moralistisk forhold til fornøyelser…og dette skyldes selvsagt at livet var så knallhardt før i tiden, da folk jo knapt hadde mat på bordet til å overleve av. Dette er rester av den tenkningen som hersket gjennom tusener av år før den moderne tid inntraff, især i land med så hardt klima som vårt.

    Under slike beinharde og fattigslige betingelser sier det seg selv at å hengi seg til en hedonistisk livsstil er helt fatal…hvor skulle midlene til en slik livsstil komme fra? Du måtte enten være rik, særskilt begavet eller bli kriminell for å kunne hengi deg til denne livsførselen…og dette var ikke valg som lå åpen for de aller fleste. Så de menneskene som bekjente seg til en nøysom selvoppofrende livsstil og var villige til å arbeide mye og hardt for lite og ingenting og ikke forventet stort annet enn forsakelser og slit i livet hadde større muligheter til å overleve og bringe sitt avkom videre…dermed seiret naturligvis også deres livsanskuelser i resten av samfunnet siden disse individene var i stort flertall.

    Så den puritanske livsstilen og livsanskuelsen har sitt utspring i materielle forhold og var meget fornuftige og hensiktsmessige for sin tid…men nå lever i vi i helt andre tider…og bør følgelig ta konsekvensene av det og utnytte de fantastiike mulighetene som teknologien og vårt moderne samfunn gir oss tilå leve langt rikere og friere liv enn vår forfedre hadde muligheten til…

  36. poetrixx 9. juni 2011 kl. 06:37

    ”nei et kaker, drikk deg full, ha sex, gå på stranden, kjør bil, dra på fjelltur…gjør ALT som d u liker dersom det er praktisk mulig…”

    og nytelse trenger jo ikke være ensbetydende med forlystelser…nytelse og ytelse kan meget godt gå sammen…mange mennesker, kanskje de fleste, trives jo på jobben og liker å arbeide…det er også en slags nytelse selvfølgelig…en sosial nytelse…

    ja tro det eller ei, men selv jeg kjenner til denne nytelsen…ikke minst den tilfredsstillelsen det er å kjenne hvor behagelig det oppleves når kroppen er helt utkjørt etter en lang dags beinhardt fysisk arbeide…

  37. poetrixx 10. juni 2011 kl. 06:11

    Hvilket geni var det som oppfant hjulet?

    Min teori er at det var en ekstremt hjulbeint person, som ble konstant mobbet for denne skavanken … og bestemte seg for å slå tilbake ved å bevise hvor nyttig denne fysiske formen er …

  38. poetrixx 10. juni 2011 kl. 07:39

    Norges skarpeste mann etter krigen om Jens Stoltenberg:

    - Det er forskjellig hva man synes om politikere. Jeg har en gang i mitt liv truffet Carl I. Hagen. Han er også veldig hyggelig. Jeg ville heller reist på hyttetur med Carl I. Hagen enn med Jens Stoltenberg, men det er på det personlige planet. Det har ikke noe med saken å gjøre.

    - Har du møtt Jens Stoltenberg noen gang?

    - Jeg satt bak ham på flytoget en gang. Han snakket i mobiltelefonen hele tida. Det var en guttunge, altså. Johannesen hermer: Hallo, det er Jens her du. Du skjønner i innspurten nå så er det så mye å gjøre, jeg lovet jo å komme … men Hanne, du kjenner Hanne. Hun er veldig flink. Hun kan ta det, hun. Hun kommer hun. Så kommer det en samtale til: Hei, du, hei. Det er Jens her … Så var det det samme en gang til. Sånn holdt han på hele tida. Han kansellerte fire avtaler mens vi satt der. Og det samme litt sånn intime tullpratet hele tida.

    http://www.dagbladet.no/kultur/2000/10/22/224318.html

  39. poetrixx 10. juni 2011 kl. 07:40

    Japp….ingen tvil om at vi har en en kunnskapløs noksagt av en snørrunge til å lede landet…derfor går det også rett i avgrunnen med oss nå…

  40. poetrixx 10. juni 2011 kl. 07:46

    Se hva kommunisten som hater kommunistene skriver om sine norske trosfeller hahahahahaha:

    Den norske skrivemåten inneholder også kommunisten Georg Johannesens generelle og nådeløse oppgjør med AKP(m-l), Rød Ungdom og Rødt, som han foraktelig omtaler som f.eks. AntiKommunistisk Parti, forkortelsen MAO osv: «… i striden mellom AKP og Norsk Front framstår AKP som et mindre onde fordi det ikke er rasistisk, og derfor mer lik Röhms fløy.» «AKP er et nasjonal-sosialistisk parti, til venstre for Norsk Front, men til høyre for Unge Høyre. Blant de dummeste av dem finnes det sikkert også en og annen godhjertet sosialdemokrat. Elever og studenter som går vekk fra AKP og over til Unge Høyre tar et skritt til venstre i de fleste viktige saker.»

  41. poetrixx 10. juni 2011 kl. 07:47

    I Den norske skrivemåten gyver Johannesen løs på en rekke av sine døde og levende forfatterkolleger, såvel Knut Hamsun som Herman Wildenwey, Axel Jensen, Sigurd Hoel og ikke minst Henrik Ibsen, eller kanskje like mye den norske Ibsen-kulten som han hevdet råder i «Norvai». Johannesen stiller seg selv spørsmålet om Ibsen er en av «de største lyrikerne i vårt språkområde» og svarer: «Ja, dersom vi tar med minst 20 andre.» (F.eks. «store oversettere» som Alf Prøysen, Olav H. Hauge, Henrik Wergeland, Sigbjørn Obstfelder og Jan Erik Vold.) Johannesen hevder at Ibsen var for sent ute til å bli en Wergeland og for tidlig ute til å bli en Obstfelder og at grunnen til at Ibsen sluttet å skrive dikt, var ren kommersiell tenkning: Det var lite penger å tjene på dikt.

    Arnulf Øverland skrev ifølge Johannesen «bløtkakedikt i konditorstil». Herman Wildenwey var «en særs dårlig lyriker». Rolf Jacobsen var «reaksjonær», men skrev «gode dikt», i likhet med erkekonservative Claes Gill. Det skinner igjennom i boka at Georg Johannesen betraktet Harald Heide Steen jr som en langt større skjønnlitterat enn mange av Johannesens forfatterkolleger.

  42. poetrixx 10. juni 2011 kl. 07:48

    Japp for faen! Harald Heine Steen jr. var jo et språkgeni av dimensjoner og en stor poet!

  43. poetrixx 10. juni 2011 kl. 07:48

    2. august 2008 kåret Dagbladet Den norske tenkemåten (1975), Georg Johannesens samling av saksprosatekster fra tiden 1954-1974, til «Etterkrigstidas viktigste saksprosabok». Den norske tenkemåten illustrerer hvorfor Georg Johannesens penn var fryktet og hvilken original politisk tenker han var.

    Boka åpner med Georg Johannesens debut på den politiske scene. Det skjedde i form av et opprop mot tildelingen av Nobels fredspris til Albert Schweitzer i 1954. Oppropet erklærer at tildelingen har «ingen relevans» for krig og fred eller Den kalde krigen. Å gi fredsprisen til Schweitzer er derfor som å gi den til «en sliten distriktslege eller en strevsom mor». Det hører med til historien at oppropet samlet sju – 7 – underskrifter på Universitetet i Oslo.

    I anmeldelsen av Torild Skards antologi Ny radikalisme i Norge (Pax forlag, 1967) skriver Johannesen: «Selv et dødfødt barn kan ha krav på en gravtale hvis det står en nært. La meg derfor post mortem si at Torld Skards antologi (…) er velredigert og veltrykt, bidragene er velskrevne og de 34 bidragsyterne velmenende mennesker som har min aktelse og til dels min respekt. Torild Skard har her utført et stort og meningsløst arbeid.» Blant de 34 var Aksel Sandemose, Johan Borgen, Torborg Nedreaas, Inger Hagerup og Arne Skouen.

    I Den norske tenkemåten lanserer Georg Johannesen slagordet Norsk boikott av Norge som et tilsvar på parolen “Boikott Sør-Afrika” før apartheid-regimet i Sør-Afrika var falt. Johannesen framhever bl.a. Ferner Jacobsen, Damms Antikvariat, Jarlsbergost, Møllers Tran, Freia, Nidar, Solo, NSB, Hydro, Marinens hovedverft og Statens Premieobligasjonslån som egnede boikottobjekter. Siden Norge tilhører den vestlige verden, mente Johannesen at Norge bør begynne med seg selv, for Norge er følgelig et av landene som holder Afrika nede med f.eks. tollsatser, lave råvarepriser osv. og i kraft av at Norge er en alliert av USA, hvis verdensorden både Norge og verdens fattige lever under.

    I boka argumenterer han også for å legge ned u-hjelp og innsamlingsaksjoner til f.eks. sultrammede fordi han betrakter denslags bare som avlat. På spørsmål fra Dagbladets Ragnar Kvam om vi skal la de fattige dø, svarer Georg Johannesen ja. Den beske humoren hans og den totale mangelen på politisk korrekthet, var nokså radikalt i Norge på midten av 70-tallet.

    I en artikkel i forbindelse med kåringen spør Kjartan Fløgstad om det finnes noen bok som har forandret Norge mindre enn Den norske tenkemåten. Boka ble ingen bestselger på midten av 70-tallet, men slo meget godt an blant universitetenes marxister, særlig blant de mest radikale i KAG og KUL og på SVs marxistiske venstreside.

  44. poetrixx 10. juni 2011 kl. 07:52

    Jeg begriper ikke hvordan det er mulig å være kommunist og samtidig så rasende vittig og intelligent…utelukker ikke forstand og kommunsme gjensidig hverandre? Jeg har på følelsen av at Johannesen valgte denne politiske idologien kun som et redskap til å ta avstand fra samtidens norske kultur … han kunne sikkert like gjerne erklært seg som nazist elelr noe annet vederstyggelig som provoserte samtiden ENDA mere…men da ville hans karriere og inntekt vært en saga blott…så det gikk ikke…:)

  45. poetrixx 10. juni 2011 kl. 07:56

    Om landet Enn (Norge) og ennittene (nordmenn) [rediger]

    «Jeg går blant dem, jeg taler deres språk, som om jeg var en av dem, men jeg forstår dem ikke, og de forstår ikke meg.»

    «Det klokeste barnet har spurt meg: Er det sant, som mine fedre har forkynt: at du går din vei fordi du er ferdig med oss?»

    «Dersom man blir voksen i Norge, har man ikke mange å snakke med.»

    «Allmenn stemmerett i USA og Norge var en tabbe. Bare folk som kan tre døde språk burde ha rett til å uttale seg om noe som helst.»

    «Vi stiller spørsmålet: Hvordan skal Norge avskaffes?»

  46. poetrixx 10. juni 2011 kl. 07:58

    «Dersom man blir voksen i Norge, har man ikke mange å snakke med.»

    Derfor befinner slike mennesker som meg seg ikke der…jeg har ingenting å snakke med nordmenn flest om…og skyr dette tragiske folkeslaget som pesten overalt jeg måtte påtreffe dem her i østen

  47. poetrixx 10. juni 2011 kl. 07:58

    Om norsk litteraturkritikk og den øvrige norske presse [rediger]

    «Norsk kritikk har alltid vært kunnskapsløs og korrupt.»

    «Politikk er en altfor alvorlig sak til å overlates til journalister.»

    «Tilværelsens eneste mening er å avsløre privatforbrytelser blant storpolitikere. Verden er en Detek-time der helten alltid er journalist.»

    «Kan et anstendig menneske debattere i norske aviser? Hvilke? Hvordan? Når? Hvor? Med hvilke midler? Hvorfor og med hvem?»

  48. poetrixx 10. juni 2011 kl. 08:00

    Meget betimelig spørsmål det siste der…jeg har selv hatt debattinnlegg inne i Dagbladet…men gadd det bare en gang…fordi jeg stilte meg selv de samme spørsmålene….hva er vitsen med å kaste bort sin tid og skrive i disse idiotblekkene…

  49. poetrixx 10. juni 2011 kl. 08:01

    Om NRK [rediger]

    «NRK er fjernstyrt av det demokratiske partiet i USA og dets journalistvelde, og er samtidig en moraliserende barnetime, som begynner klokken seks og slutter aldri.»

    «Ikke i vår “villeste fantasi” kunne Shakespeare, Ibsen eller Holberg ha diktet opp de velkledde Harry-guttene: Per Øyvind Heradstveit, Herbjørn Sørebø, Lars Jacob Krogh og hva de nå heter. Hodet er billig. Slipset er dyrt.»

  50. poetrixx 10. juni 2011 kl. 08:30

    ”Jeg har på følelsen av at Johannesen valgte denne politiske idologien kun som et redskap til å ta avstand fra samtidens norske kultur … han kunne sikkert like gjerne erklært seg som nazist elelr noe annet vederstyggelig som provoserte samtiden ENDA mere…men da ville hans karriere og inntekt vært en saga blott…så det gikk ikke…:)”

    Han foraktet åpenbart, med full rett, dumheten og de åndløse tilstandene i samtiden og markerte avstand til absolutt alt av nåtidsfenomener, får man inntrykk av…inkludert resten av røkla blant kommunistene …og fant som største ja kanskje eneste kilde til sin tørst etter visdom noe virkelig substanisielt å drikke i antikkens og renessansens og historiens oppsamlede kunnskaper…både i den vestlige og østlige kultur…og det er jo også rimelig nok at det er nettopp der man må lete for å finne den største visdom…tross alt er dette kunnskaper som er oppsamlet av tusener av skarpe ånder gjennom tusener av år…ingen samtid og dens kultur vil noensinne kunne måle seg med historien…vil aldri kunne komme close engang…

    DERFOR bør undervisningen i skolen legges dramatisk om…og vi bør få mye mere kjennskap til den klassiske kultu og all den viten som har akkumulert seg gjennom menneskeheten eksistens som art…slik de gjorde før i tiden, da folk ennå hadde dannelse…

    tilbake til fremtiden!

  51. poetrixx 10. juni 2011 kl. 12:45

    Her er Norges viktigste sakprosabok

    Men har noen endret Norge mindre?

    Kjartan Fløgstad

    DEN VIKTIGSTE BOKA: Dette er etterkrigstidas viktigste sakprosabok, mener Dagbladets jury.

    1. Georg Johannesen, Om den norske tenkemåten (1975)
    2. Jens Arup Seip, Fra embedsmannsstat… (1963)
    3. Hans Skjervheim, Deltakar og tilskodar… (1976)
    4. Ottar Brox, Hva skjer i Nord-Norge? (1966)
    5. Arne Næss, Filosofiens historie (1953)
    6. Åse Gruda Skard, Ungene våre (1948)
    7. Kjartan Fløgstad, Loven vest for Pecos (1981)
    8. Jens Bjørneboe, Vi som elsket Amerika (1968)
    9. Berit Ås, Kvinner i alle land… (1981)
    10. Thor Heyerdahl, Kon-Tiki (1948)
    11. A. Skouen, Rettferd for de handicappede (1966)
    12. M. Gullestad, Det norske sett med… (2002)
    13. Hanna Kvanmo, Dommen (1990)
    14. Ingrid Espelid, Ber til bords (1967)
    15. Erik Dammann, Fremtiden i våre hender (1972)
    16. Åsne Seierstad, Bokhandleren i Kabul (2002)
    17. Karin Sveen, Klassereise (2000)
    18. Tove Stang Dahl (red.), Kvinnerett I-II (1998)
    19. Gunnar Skirbekk, Nihilisme? (1958)
    20. Rune Slagstad, De nasjonale strateger (1998)
    21. Nils Christie, Hvis skolen ikke fantes (1971)
    22. Carl Fredrik Wisløff, Jeg vet på hvem… (1946)
    23. Knut Hamsun, På gjengrodde stier (1949)
    24. Haakon Lie, Slik jeg ser det (1975)
    25. Dagfinn Grønoset, Anna i ødemarka (1972)

    Etterkrigstidas viktigste sakprosabok er Georg Johannesens «Om den norske tenkemåten», Gyldendal 1975

    «Her er jeg blitt gammel uten å bli noe annet», skreiv den kinesiske diktaren Tu Fu for 1200 år sidan. Hans norske gjendiktar Georg Johannesen var 74 år då han døydde i 2005.

    Gjennom heile sitt liv hevda Johannesen at i ein fornuftig verden ville Tu Fu bli trykt kvar dag, medan det burde gå 1200 år mellom kvar gong VG, Aftenposten osv. kom ut: «Jeg vil ikke forby Dagbladet, men det trenger ikke komme ut så ofte.»

    I dag kårar Dagbladet Georg Johannesens artikkelsamling «Om den norske tenkemåten» frå 1975 til den viktigaste sakprosaboka i det moderne Norge.

    Ved hans død framsto Johannesens forfattarskap og «Tenkemåten» spesielt som ein katalog over tapte saker frå det forrige hundreåret. I den norske makteliten er og blir Georg Johannesen eit ukjent namn. Hans statsintellektuelle kollegar heldt seg langt unna gravferda hans. Ope og tillitsfullt fortalde Bergens forrige borgarmeister at han aldri hadde høyrt om bysbarnet Georg Johannesen.

    Under filosofifestivalen i Melbu for nokre år sidan hadde den norske statsministeren valet mellom å lytta til ein middels visesongar eller Georg Johannesen og Karl-Otto Apel. Han valde visesongaren.

    Og under årets Georg Johannesen-seminar sto vi ein flokk gråhåra herrar i Risør Kunstforening, langt frå maktas megafonar, og talte innforstått til kvarandre.

    Av alle «Bøkene som forandret Norge» hevdar Dagbladets jury at «Om den norske tenkemåten» er den som forandra Norge mest.

    Ei nærliggande tolking av kåringa kunne vera at ingen bøker forandrar Norge. Ei anna at mest er det same som minst. Den som har mest å seia, seier minst, og omvendt. Eller er det kanskje ei utsøkt fornærming, ei massemedial hemn over forfattaren som sa at Hamsun er Norges største forfattar, slik VG er Norges største avis. Eller uttrykte stor glede når Bergens Tidende og Aftenposten av og til tok lange steg mot venstre, og blei normale høgreaviser.

    Forfattarar gjer erfaringar til dei er tjue, heiter det seg, og observasjonar etterpå. Forfattaren av «Om den norske tenkemåten» er djupt prega av barndom i Josef Terbovens norske Rikskommissariat, og av ungdom som politisk fange i Einar Gerhardsens NATO-Norge.

    Boka er ikkje ei essaysamling. Berre nokre få tekstar er gjennomarbeidde forsøk av ei viss lengd, slik som nøkkelteksten frå 1967, då Johannesen stilte i Studentersamfundet med krav om å erstatta Teach in om Vietnam med Teach in om Norge.

    Opningsteksten er det legendariske oppropet «Vi går ikke i fakkeltog for Albert Schweitzer». I alt fekk denne underskriftsaksjonen mot borgarleg humanisme sju – 7 – underskrifter. Elles innheld boka politiske og litterære intervensjonar i form av bokomtalar, debatt, intervju, forord, innlegg frå Oslo bystyre.

    Saman med Heiner Müller var Georg Johannesen den fremste eleven til Bertolt Brecht. Endå meir enn Brecht sameinar Johannesen fromt sinnelag med retorisk råskap. «Brecht tilhørte en av de eldste av alle politiske retninger, kommunismen, den som under hundre navn har fulgt menneskene i tusener av år for at de skulle overleve.»

    «Tenkemåten» er ei samling skriftstykke frå Johannesens glansdagar som politisk forgrunnsfigur. «Alles tanker beveger seg hurtigere/ når han kommer inn i et rom» slik Espen Haavardsholm skildra han i diktet «Læreren» frå 1973.

    Boka inneheld dei skriftstykka som fører fram til det vi kan kalla Johannesens retoriske vending, i og med etterordet «Holberg og essayet» i 1977. Deretter formanar GJ seg sjølv og andre at vi veit for mykje om samfunnsvitskapane, og for lite om språkvitskapen.

    Frå då av talte han for stadig døvare øyrer. Samstundes er avvisinga av den seine delen av forfattarskapen nødvendig føresetnad for kanoniseringa av den tidlege.

    «Det er typisk for et fritt åndsliv at man ikke lenger selger diktning, men noe annet: pornografi, tapét, anti-kommunisme.» Dette skreiv Johannesen i 1961, og har fått endå meir rett i 2008. I dag blir både pornografi, tapét og anti-kommunisme seld som sakprosa. Ved å kåra «Tenkemåten» som den viktigaste norske sakprosaboka, blir boka lagt ned som grunnstein i profesjonsbygginga av «sakprosa» som det nye sesamfaget.

    Dette valet gir eit usikkert grunnlag både for å lesa Georg Johannesen og for å etablera sakprosa som universelt metafag. Johannesen skriv ikkje i same sjanger som Næss, Skouen eller Gullestad.

    Den reine lyriske produksjonen er ein ting. Men også prosaen hans er det langt meir treffande å kalla artikkeldikting enn sakprosa. Det vil seia at i prosaverka sine henta Georg Johannesen retoriske grep frå store moralistar og moralske tankar frå språklege strukturar. I motsetning til emnestyrte og saklege intervensjonar, skreiv Johannesen språkstyrt prosa.

    I 2008 fører Norge krig i Afghanistan. Frp nærmar seg regjeringskvartalet. Norsk dannelse er å kjøra fort med bil og snakka dårleg engelsk. I massemedia er historia om sosialisme på norsk omskapt til den triste farsen om romanpartiet AKP (m-l). Likevel kårar Dagbladet Georg Johannesens artikkelsamling frå 1975 til Norges viktigaste sakprosabok. Er dette rein hån frå eit samfunn på full fart bort frå alt Georg Johannesen sto for? Takk for sist frå pressa han hudfletta? Grovt ran frå dei sakprosaiske profesjonsbyggarane?

    Ikkje berre. Gjennom erkjenninga av at Dagsrevyen er eit lyrisk dikt og diktsamlinga ein nyhetsbulletin, utfordra Johannesen både diktsamlinga, og nyhetsbulletinen. Dermed la han grunnlaget ikkje for sakprosaen, men for ei forståing av den retoriske briljansen og styrken til massemedia som ideologisk apparat. Sanninga, løgnene, overdrivingane, togna, tabloidforsidene som kommersiell haiku-dikting.

    Desken har avløyst diktaren Anon som vår fremste samtidspoet. Johannesen hudfletta avisene, som til gjengjeld elska hans retoriske repertoar. «Den norske tenkemåten» er «ubevisste følelser», sakprosaen umarkert lyrisk tale.

    Gjennom sitt ville retoriske register sprenger mediespråket sakprosaomgrepet. Alle forstår at Georg Johannesens artikkeldikting sprengde den lyriske diktinga. Dei som derfor trur at han skreiv sakprosa, bør lesa han om igjen.

  52. poetrixx 10. juni 2011 kl. 12:51

    ”Gjennom heile sitt liv hevda Johannesen at i ein fornuftig verden ville Tu Fu bli trykt kvar dag, medan det burde gå 1200 år mellom kvar gong VG, Aftenposten osv. kom ut: «Jeg vil ikke forby Dagbladet, men det trenger ikke komme ut så ofte.»

    yeah right!

  53. poetrixx 10. juni 2011 kl. 12:52

    ”I den norske makteliten er og blir Georg Johannesen eit ukjent namn. Hans statsintellektuelle kollegar heldt seg langt unna gravferda hans. Ope og tillitsfullt fortalde Bergens forrige borgarmeister at han aldri hadde høyrt om bysbarnet Georg Johannesen.

    Under filosofifestivalen i Melbu for nokre år sidan hadde den norske statsministeren valet mellom å lytta til ein middels visesongar eller Georg Johannesen og Karl-Otto Apel. Han valde visesongaren.”

    Dette viser demokratiets store og alvorlige svakhet…som tillater slike uvitende noksagter og fjols å vanstyre oss…

  54. ulv1 10. juni 2011 kl. 18:18

    “Dette viser demokratiets store og alvorlige svakhet…som tillater slike uvitende noksagter og fjols å vanstyre oss…”

    Det er vel også en del andre problemer ved demokratiet. Ikke minst forestillingen om at flertallet alltid har rett. Å hevde noe slik, er like absurd som å si at flertallet ALDRI har rett. Skjønt de fleste velger vel det behageligste, nå som alltid, og ingen kan vel heller fortenke dem i det.

    Hvis valg hadde kunnet forandre noe … osv. Maktstrukteren med byråkratiet er seigt som sirup. Hvordan KUNNE evt, forandringer skje i Norge i dag? Om Stoltenberg -eller andre for den saks skyld, – skulle styre oss lukt utfor et stup, er det vanskelig å se noen som kunne sette bremsene på. Det norske forsvaret? Ikke lett å forestille seg, men de er vel også de eneste som har et snev av mulighet, i og med at de besitter den nødvendig teknologien.

    Limer inn litt av noe jeg skrev et annet sted:

    I dag ser vi kanskje konturene av en internasjonal maktelite, og kanskje snakker vi om et styringsapparat som kan forbli statisk. Det er fordi denne eliten besitter nettopp den teknologien som skal til for å beholde makten. Etter hvert får de nå full oversikt over hva alle mennesker i verden foretar seg til en hver tid.

    Uansett hvor man står politisk, ideologisk eller religiøst, tror jeg det kanskje er verdt å reflektere litt over dette. Vi vil bli kontrollert av et mindretall som innehar sine maktposisjoner for maktens egen skyld. Et hvert opprør, uansett hva det er fundert på, vil ikke føre til annet enn stadig større begrensninger i individuell frihet. Det er da jeg tenker, er ikke et slik scenario egentlig langt mer skremmende enn mye annet vi kan forestille oss?

  55. ulv1 10. juni 2011 kl. 20:25

    Og dette temaet burde i hvert fall være en anarkistblogg verdig: Hvordan skulle man gå fram for å ta rotta på en slik internasjonal maktelite?

  56. poetrixx 10. juni 2011 kl. 20:36

    det er umulig…en slik global elite trengs…den er HELT nødvendig! især i dagens usikre verden…

    men dens makt må begrenses til kun å gjelde de store planetare anliggender…og ellers må makten desentraliseres slik at lokalsamfunnene styrer seg selv mer direkte og i langt større grad enn nå…

  57. ulv1 10. juni 2011 kl. 20:51

    “men dens makt må begrenses til kun å gjelde de store planetare anliggender…og ellers må makten desentraliseres slik at lokalsamfunnene styrer seg selv mer direkte og i langt større grad enn nå…”

    Og da undres jeg, hvor skal det bli av motivasjonen til i det hele tatt å ønske seg inn i slike maktposisjoner? Kanskje det burde være en plikttjeneste ved loddtrekking. Litt seriøst, jeg er ganske sikker på at en stor nasjonalforsamling, bestående av la oss si 1 000 mennesker som var tatt ut ved loddtrekking, de,ville representere “folkeviljen” lang, LANGT bedre enn politikere som stiller valg. Man ville få en gruppe som var lik befolkningen ellers, i forhold til alder, yrker, inntekt … whatever. Og ikke minst, på samme måte som noen konger som ble innsatt i riktig gamle dager, så skjedde dette mot vedkommendes vilje. Såpass skjønte de, at det var ikke nødvendigvis slike mennesker som ønsket seg makt som var best skikket til å ha den.

  58. ulv1 10. juni 2011 kl. 21:11

    “det er umulig…en slik global elite trengs…den er HELT nødvendig! især i dagens usikre verden…”

    Faen, Poe … denne eliten er vi allerede belemret med, men den består av folk som Gahr Støre og Stoltenberg … som du for øvrig selv beskriver ganske så treffende. .

  59. poetrixx 11. juni 2011 kl. 03:04

    ja det gjelder jo selvsagt å rekruttere helt andre kandidater til denne eliten enn de korrupte slaskene du nevner…loddtrekning høres slett ikke så dumt ut….sånn at man hindrer at alle disse herskesyke psykopatene manipulerer seg til makten

  60. poetrixx 11. juni 2011 kl. 03:13

    og absolutt alt denne eliten foretar seg skal være gjenstand for konstant overvåkning og kontroll!

    Det er DE og det byråkratiske maktapparatet de holder seg med som skal overvåkes og ikke folket de leder … og de skal ha et meget begrenset poltisk mandat som kun gjelder planetare saker…og vi må skaffe oss et lovverk s om s sikrer MANGFOLD…pluralisme og annerledeshet bør være hellige ord i den nye global virkeligheten…det e r uhyre viktig…ingen land bør være like….ha like agurker med lik vinkling og kurver etter slike standarder som EU opererer med…tvert imot skal vi tusener av ulike typer agurker…hver med sine speseille kjennetegn…og dette bør gjelde alt annet også.

    Det standariserte samfunn bør skys som pesten! Og byråkratiet må holdes under streng kontroll og aldi tillate å utvikle seg slik det har gjort i Norge..der dette overdimensjorte maktapparatet passende for et land med 20 millioner innbyggere har så lite å gjøre at det har laget alle disse absurde reglene som hindrer livene til folk … der man må fylle ut mer enn 20 ulike skjemaer til mange instanser for å søke om å utvide badet…

  61. poetrixx 11. juni 2011 kl. 03:31

    «Jeg går blant dem, jeg taler deres språk, som om jeg var en av dem, men jeg forstår dem ikke, og de forstår ikke meg.»

    Jeg føler meg også helt fremmed i Norge…helt utafor…det er ingenting der som virkelig angår eller interesserer meg i denne kunstige og materialistiske kulturen … jeg føler meg langt mere hjemme og blant mine likemenn i fattigere land, der man ennå i langt større grad lever i direkte kontakt med livet og naturen … og seg selv…

    Lets face it og ikke flykte fra SANNHETEN: Norge er et noialand de luxe, gjennomkontrollert og regulert til minste detalj av hysteriske og patologiske kontrollfrikere som er på grensen til behandlingstrengende, det er et land FULLT av depressive og angstfylte mennesker som går på medikamenter for å fikse hverdagen…det er et eneste stort NARKOREIR med mennesker som daglig tyller i seg enten legale eller ulovlige drugs for å holde ut livet … slik jeg selv gjorde da jeg bodde der.!

    OG NETTOPP DETTE FAKTUM TROR JEG ER HOVEDÅRSAKEN TI AT NORGE OG VESTEN ER I FERD MED FRIVILLIG Å BEGÅ SELVMORD OG OVERGI SINE SAMFUNN TIL KOMPLETT FREMMEDE MENNESKER SOM AVSKYR OG FORAKTER VÅR SIVILISASJON OG ØNSKER Å ØDELEGGE DEN…FORDI DEN I BUNN OG GRUNN IKKE ER VERDT Å FORSVARE, SÅ TIL HELVETE MED HELE SULAMITTEN!

    BARE SÅ SYND AT ISLAM PÅ INGEN MÅTE ER SVARET PÅ VESTENS PROBLEMER…TVERT I MOT VIL ALT BLI TUSEN GANGER VERRE NÅR SHARIAREDSLENE STARTER…

  62. poetrixx 11. juni 2011 kl. 04:23

    Ken O i LB:

    ”Jeg har tenkt veldig mye på hvordan dette samfunnet henger sammen, og blir mer og mer skeptisk, mer og mer sjokkert, over hvor redde alle er, meg selv inkludert.”

    Det er noe helt fuckings galt med hele dette angstfylte samfunnet, det er helt sikkert ja…det er et prestasjons- og karrierejakt-samfunn som verdsetter mennesker kun etter deres ytre kvalifikasjoner … basert på LØGNER OG FORTIELSER og jakt på og undertrykkelse av dem som forteller sannheten om tilstandene….og det bør rives i stumper og stykker etter min mening og nye verdier og livsanskuelser må erstatte den falske dritten dette samfunnet baserer sin eksistens på…REVOLUSJON NÅ!!!!

  63. poetrixx 11. juni 2011 kl. 04:48

    En slik revolusjonær handling i det små er å skaffe seg uføretrygd…slik at man frigjør seg fra hele dette fordervelige og destruktive systemet, samtidig som man svekker det…

  64. poetrixx 13. juni 2011 kl. 09:50

    Woody Allen svarer på følgende spørsmål i Dagbladet:

    ”Filmer som Ingmar Bergmans «Det syvende segl» tar med stor kraft opp spørsmålet om hvordan man skal takle frykten for døden og tilværelsens iboende absurditet. Dette er også tankegods som finnes i rikt monn i dine filmer. Idémessig har du og Bergman mye til felles. Så hva består egentlig forskjellen i?

    — Forskjellen er at tragedieforfatterne konfronterer disse problemene direkte og jobber seg gjennom dem. Komikerne lager satire over dem, tar brodden av dem, fordi den tragiske konfrontasjonen for dem ville være for pinlig. Så når du sitter og ser på «Det syvende segl» blir du grepet og tenker at det er strålende, fantastisk. Når det er over, har du hatt en stor opplevelse. Komedien kan ha det samme innholdet rent cerebralt. Men komikeren nærmer seg det samme stoffet med vidd og distanse. Det er ikke emosjonelt tilfredsstillende. Det er som forskjellen på en stor middag og en velsmakende dessert. Desserten er det jeg som lager. Men den tunge middagen er veldig viktig for meg. Og jeg skulle heller laget den enn desserten.”

    Hvorfor det…er ikke desserten best da?

  65. Sveinung 13. juni 2011 kl. 10:56

    Men, jeg lurer litt…om man mottar ytelser fra systemet, samtidig som man vil svekke systemet, hvor går skilnaden, så man ikke sager av den grenen man sitter på, og mottar bistand fra ?

  66. poetrixx 13. juni 2011 kl. 11:41

    hehehehe ja du kan spørre…finurlig det der…men poenget mitt er at vi må RADIKALT forandre samfunnet slik at det ikke blir nødvendig med alle disse velferdsytelsene og institusjonaliseringen av livene til folk … og for at dette skal skje må naturligvis sinnene og tankegangen til folk endres først…

    skjønt jeg tror ikke det lar seg gjøre over natten naturligvis…de fleste folk er rett og slett for lie intelligente og uvitende til å ville, ønske elelr kunne klare seg uten velferdsstaten…derfor går jeg inn for å splitte samfunnet i mange soner eller små nasjoner, der innbyggerne styrer s eg selv etter sine egne lover…slik som skissert i innlegget Mainifest for en ny verdensordning

  67. Sveinung 13. juni 2011 kl. 11:53

    Hmm, en god ide i og for seg. Bemerker at det ihvertfall finnes “små og store nasjoner” allerede…som vil utgjøre kanskje mer hindring enn salvation. disse er foreks: Fattige, rike, raser, kulturer, religioner, politiske partier osv. Så, å få samlet “nasjoner” som evner å se over disse grensene er en utfordring. Men om så skjedde, kunne kanskje begrepet velferdssamfunnet forsvinne…fordi de har sin eksistens på grunn av de forhold jeg nevner over her.

  68. poetrixx 13. juni 2011 kl. 15:04

    Jeg har i dag filosofert litt over denne bloggen versus Litteraturbloggen..og det e r ingen tvil om at anarkisirkuset slår den andre bloggen totally knock out ned i hengeræva når det gjelder kvalitet , lesverdighet og interessante problemstillinger…av en meget vesentlig grunn.

    Nemlig at i denne bloggen skriver vi om LIVET slik vi personlig opplever det, om våre pesronlige tanker og betraktninger om den verden vi lever i…mens i LB skriver de om OPPDIKTEDE ting…der disse slappe uinteressante talentløse wannabefolka og deres trangsynte noksagt av en bloggdiktator forgjeves forsøker å vri urt av seg noe smart og innsiktsfullt litterært i de innleggene de leverer, annet enn når det gjelder det rent litteraturteoretiske, der er sørensen ikke helt bak mål når han behandler enkelte temaer.

    Men Anarkisirkuset kommer sannsynligvis til å bli stående til ”evig ”tid som et høyst interessant dokument fra en spesiell periode i menneskehetens historie…i det som utvilsomt er innledningen til den mest avgjørende epoke i denne planetens eksistens …så lenge menneskene har eksistert that is…

    og jeg vil naturligvis ALDRI noensinne slette dette unike skattkammeret av en blogg, det ville simpelthen være en forbrytelse…

  69. Sveinung 13. juni 2011 kl. 16:16

    Right you are Mr. Poe. helt riktig tenkt og skrevet. Anarki Sirkuset vil ikke bare leve, det vil til forskjell fra det andre stedet, alltid overleve. Urkraften, viljestyrken, standhaftigheten, blandet med litt uærbødig spøk+ ramsalt alvor er selve oppskriften på ekte og varig liv.

    So it is.

  70. poetrixx 14. juni 2011 kl. 03:38

    Registerer med min vanlige onde og sunne skadefryd at LB hadde to kommentarer i går…mens denne bloggen hadde et nytt innlegg samt sikkert næmere 50 kommentarer…

  71. Sveinung 14. juni 2011 kl. 08:54

    Poe
    Jeg har i en periode nå, ruslet litt rundt i tidligere innlegg og kommentar tråder. Det er ganske imponerende hvilken stor mengde av forskjellige typer skatter Anarki Sirkuset inneholder.
    Så vil jeg få lov til, i all min uærbødighet å gi deg en uforbeholden takk og ros, fordi du holder stand og er livsmotoren til denne “gale og gode bloggen”.

    Når jeg tenker på utgangspunktet, foreks til sammenligning med Litteraturbloggen (rett skal være rett). LB hadde/har i utgangspunktet hjelp av en tidligere teknisk ansvarlig (som trakk seg i forbindelse med alle ekskluderingene og de infame begrensende reglene. Så fikk de en ny teknisk leder som konsturerte en enda bedre og enda mer innbydene plattform. I tillegg hadde de en del forfattere og skribenter som deltok (de fleste har trukket seg) i en periode. Så hadde/har de en god økonomi i ryggen, en av eierne har penger så det holder, til å støtte driften. Pluss de fikk en ganske så stor sum fra Fritt Ord, som var øremerket for drift av LB. (hva pengene brukt til, hva ble resultatet, ser man jo dessverre)

    Hvorfor nevner jeg disse ting, jo fordi, jeg sammenligner med opphavet og driften til Anarki Sirkuset.
    In facto blir denne bloggen ledet og drevet av en som har uføretrygd (den får man ikke uten reel grunn og rett), støtten fra staten er vel en av de laveste på utbetalingsfronten. Teknisk ledelse av AS gjøres av samme personen. Hoveddelen av de spennende og varierte innleggene blir skrevet den samme+ også mesteparten av alle de både morsomme og alvorlige kommentarene.

    Hvorfor setter jeg opp disse to helt forkjellige utgangspunktene i sammenligning ?? Jo fordi de illustrerer ganske så godt, hva som gjelder for ekte kvalitet, altså snakker vi ikke om penger, ei heller midlertidig støtte av ymse usikre forhold.
    Nei, jeg snakker om ekte livskunst, det å spise av livets bord, evne til å glede seg over bevegelser, ha humor, ironi og galskap, godt blandet med vett og visdom. Jeg snakker også om det å ikke gi seg, men fortsette uansett vær og vind. (+ en mende mange andre ting).
    So there it is….derfor fikser du det meste, derfor fortjener du oppriktig ros. (Yes I mean it, Mr. Poe)

    So it is, and so it will be.

  72. poetrixx 14. juni 2011 kl. 11:46

    Takk for all rosen Sveinung…dette var staute og høvelige ord …især ettersom det merkes at de kommer fra hjertet…og ikke minst hjernen…:)

    Du er jo også en trofast og uoppslitelig støttespiller gjennom storm og stille … og det settes stor pris på…

  73. Roar Sørensen 14. juni 2011 kl. 12:42

    En pensjonist og en uføretrygdet sitter og gratulerer seg selv med at de er de to siste menneskene igjen på kloden. :-)

  74. poetrixx 14. juni 2011 kl. 14:27

    det har du faen meg rett i!!!!

    og ære være oss for det…:)

  75. poetrixx 14. juni 2011 kl. 14:31

    at jeg er uføretrygdet skyldes jo mitt opposisjonelle sinnelag…det er en ekte og meget ærefull revolusjonær handling i våre dager!

    uføretrygdede i alle land foren Eder … og fuck de ikke-uføretrygdede…de som har vært for late og tiltaksløse og talentløse til å skaffe seg uførepensjon…SHAME on them!!!

  76. poetrixx 14. juni 2011 kl. 14:32

    Vi uføretrygdede er NAVet i samfunnets hjul…uten oss hadde det hele stanset opp..:)

  77. Sveinung 14. juni 2011 kl. 16:47

    roar
    du er en selvrunker og vil alltid bli det. De tre musketerer som mulegens er igjen, vi snart slippe taket, i den slappe skrivepikken din. som jeg sa, her om dagen, jeg skal hjelpe deg (neppe nødvendig, å få LB, ii grøfta, hvor den best passer og fortjeent.try me stupid egoist.)

  78. Sveinung 14. juni 2011 kl. 16:53

    roar
    du er så falsk og egen godverdig uten grunn, jeg har lest dine klagesanger fra tidenes morgen, spurt deg om bli litt folkelig, nope…du er Gud., ikkke sant ??
    Lovder deg Roar, for det første har du mistet troverdighet, takket være poe og en del av oss ndre oppriktige lesende.
    Hmm, nå skal vi ,som katten, bruke litt tid, før vi avslører og kjører deg og bloggen din rett ned i avgrunnen. Pss. forfattere med en viss mening i suppen, har fått beskjed..ha ha, de andre vil også få det…ønsker du mer, stupid man

  79. poetrixx 14. juni 2011 kl. 20:59

    thats right man hahaahahaaha…egen-godverdig..japp det er nøyakig hva dette er…

  80. Sveinung 15. juni 2011 kl. 06:34

    ho ho, man må da spøke litt med rørersen, uten spøk med mening mister han rent livslysten. Egentlig burde han ha overført litt prenger til AS….. fra stiftelsen : Spøkeord i fri ytring.

  81. poetrixx 15. juni 2011 kl. 07:17

    Nja…jeg gir i grunnen et goddag mann nedpeiset hønsehelvete i noen som helst midler fra Sørensen…uansett i hvilke former…hils duden og si det…:)

  82. Sveinung 15. juni 2011 kl. 09:55

    Hmm, tror neppe rørersen er på talefot med meg, han bruker jo bare fotform sko for tiden.
    Penger fra Fritt ord, har han ingen igjen av. Som han hevder, har han gitt bort rubel og bit til sine trofaste bloggmedlemmer. Hvem da ? de som forsvant uten å gi valuta for penga.

    Akkurat den biten betviler jeg, jeg er tilbøyelig til å tro, han har brukt de selv, på livets forskjellige fristelser. Han er jo svak for unge piker……piker vin og sang koster penger….selv for en vakker forfallen mann som røra.

  83. Sveinung 15. juni 2011 kl. 10:06

    Tok en kikk over her. Poe, selvfølgelig får du støtte…den dagen du blir normal, først da forsvinner jeg. Ha ha, så jeg blir nok her lenge ja..

    Røra
    Igjen tar han seg friheten til å spøke med noe som snart vil ramme ham selv….både å bli pensjonist og uføretrygded.
    Egentlig burde han få trygd, han er jo meget gammelmodig og, som han selv innrømmer…ikke helt god i det firkanta hodet.

  84. Sveinung 15. juni 2011 kl. 10:12

    De to eneste menneskene igjen på jorden…altså Poe og meg..påstår rørersen. Han har jo helt glemt seg selv…..det er ikke uten grunn vi leker katt og mus med deg.
    Dessuten har vi all den tiden som trengs for potelek, med musens traurige skjebne. ho ho

  85. poetrixx 15. juni 2011 kl. 13:48

    Jeg driter i mitt ettermæle, min eneste ambisjon er å få folk til å miste munn og mæle…!

    Gammelt jungelordtak (fra asfaltjungelen i Pattaya) av Poetrixx!

  86. poetrixx 15. juni 2011 kl. 13:49

    mens jeg ennå er et mælende vesen…

    og et malende…folk kommer til å miste munn og mæe av mine kommende malerier…såpass kan jeg allerede love nå…lenge før de er malt…:)

    ALDRI har verden noensinne sett maken til malerier!

  87. poetrixx 15. juni 2011 kl. 14:12

    Machiavelli i Discorsi,:

    Vår religion har opphøyet ydmykhet, forsakelse og forrakt for det jordiske liv, mens antikkens religion opphøyet sjelstyrke, legemets sunnhet og alt annet som gjør mennesket sterke. Slik har religion svekket menneskene og gjort dem fritt vilt for grusomme menn.

  88. poetrixx 15. juni 2011 kl. 14:15

    Og de samme feminine ” verdiene” bygger sosialismen og nesten alle moderne frivillige bevegelser og organisasjoner på … som gjør menneskene til svake og avhengige klienter som er lette bytter for psykopatene som hersker i formynderstaten

  89. poetrixx 15. juni 2011 kl. 15:21

    Når man ser personlig stil, blir man både forundret og glad. Man ventet å møte en forfatter, og så finner man et menneske.
    Blaise Pascal

  90. poetrixx 15. juni 2011 kl. 15:22

    Hvor mange norske forfattere i dag har utviklet sin egen særpregede stil?

  91. Sveinung 15. juni 2011 kl. 16:49

    He he, helt ærlig, de personlige stemmer innen i litteraturen, i særdeleshet i Norge og norden.?? Bevares uvell og korrekt….de tilpasser seg….forsøker noen friske halvslappe fraspark..godt innenfor grensene av hva som vil bli akseptert. Det litterære Norge er en kjempestor bjelleku, eller balleløs okse.

    Det er slik det blir penger, med hjelp av massiv markedsføring. Hmm,, vel å henvise til krigens propaganda, uansett hvor gal den var, er vel ikke nødvendig……etter krigen kommer alle mulige historier om hva som var rett og galt.
    Som en saltstein på jordet, hvor kyrene slikker grådig uten beskjedenhet

  92. poetrixx 30. juni 2011 kl. 04:31

    ”Det er slik det blir penger, med hjelp av massiv markedsføring”

    jeg tror dette er den største årsaken..og ikke bare symptomet, på et samfunn i sjelelig og moralsk ubalanse…all denne helvetes reklamen og pengestøyen og kjøpetrykket overalt…alle disse sleske og slicke psykologiske metodene der de greier å overbevise menneskene om at de er teite, mislykkede og mindreverdige om de ikke benytter produktet det reklameres for…alt dette fører til aggresjon, psykisk vold og en hel helvetes masse misfornøyde og deppa folk…

    reklame på sitt beste kan være kunst…men 99 % er likevel bare garbage…ja direkte skadelig…og skal vi for å anerkjenne verdien av denne ene prosenten godta all den dritten de resterende 99% er ansvarlig for?

    Er det ikke bedre å bare forby hele dette svineriet…tenk på hvor fredelig og avslappet omgivelsene ville bli da…tenk å slippe å høre på alle disse sleipe køddene der de med sine behagelige avslepne stemmer forsøker å lokke oss til å kjøpe pisset de reklamerer for?

    Tenk å slippe all denne sinnssvake støyen?!

    FORBY DET ?!

    ja jeg tror det er det beste…sannsynligvis vil det tvinge seg frem…men først når tilstrekkelig mange mennesker har erkjent hvor enormt skadelig dette fenomenet er… hvordan det tingliggjør oss og reduserer vår verdi som mennesker…ja stjeler all vår egentlige verdi fra oss og gir oss en helt verdiløs forbrukerverdi som erstatning! En forbrukerverdi som de gjør oss avhengig av…og som bare finnes så lenge vi kjøper produktene deres…

  93. Sveinung 30. juni 2011 kl. 23:14

    he he….særegen…..sær og egen stil…..det er ikke mange.

  94. poetrixx 7. juli 2011 kl. 05:11

    Og så var det orienteringsløperen som sprang seg vill og havnet i … Orienten!

    Sørensen that is …:)

  95. poetrixx 9. juli 2011 kl. 15:05

    Legaliser friheten!!!

  96. poetrixx 10. juli 2011 kl. 16:13

    Nietzsche er min mann!

    ”Det åndelige hovmod og leden hos ethvert menneske, der har lidt dybt – det bestemmer næsten rangordenen, hvor dybt mennesker kan lide – dets rystende vished, som det er gennemtrængt og farvet af, at vide mere end de klogeste og visteste kan vide, at have kendt og engang været ‘hjemme’ i mange fjerne, forfærdelige verdener, som ‘I intet ved om!’ … dette åndelige, tavse hovmod hos den lidende, denne stolthed hos erkendelsens udvalgte, ‘indviede’, næsten ofrede finder alle former for forklædning nødvendige for at beskytte sig mod berøringen med anmassende og medlidende hænder og i det hele taget alt, hvad der ikke er dets lige i smerte. Den dybe lidelse gør én fornem; den adskiller.[5] ”

    Lidelse er med andre ord, hvad der inspirerer os til at overvinde mennesket, finde styrken i os selv og stræbe efter en højere eksistens.”

  97. poetrixx 10. juli 2011 kl. 16:16

    Spot on again Friedrich!

    ”Den, der indser, at de herskende værdier er hule, er fri til selv at skabe nye værdier og skabe sit eget liv. Denne person er blevet til et “overmenneske”. Nietzsche sammenligner forholdet mellem menneske og overmenneske med forholdet mellem abe og menneske. Der er dog ikke tale om et “overmenneske” i biologisk forstand. Hans tanke om, at – “menneskeheden [uafbrudt skal] arbejde på at frembringe enkelte store mennesker – dette og intet andet er dens opgave.” – er hans bud på en forklaring af menneskets udvikling. Han blev tidligt støttet af Georg Brandes i denne tanke – og tilmed i det praktiske og over for offentligheden, og de formulerede begge, men hver for sig, det, der senere udviklede sig til avantgardebegrebet i kunsten (i modsætning til den efterlignende, underholdende og formelle kunst). Man kunne kalde det den avantgardistiske tanke.”

  98. poetrixx 10. juli 2011 kl. 16:18

    ”Hans tanke om, at – “menneskeheden [uafbrudt skal] arbejde på at frembringe enkelte store mennesker – dette og intet andet er dens opgave.” – er hans bud på en forklaring af menneskets udvikling. Han blev tidligt støttet af Georg Brandes i denne tanke – og tilmed i det praktiske og over for offentligheden, og de formulerede begge, men hver for sig, det, der senere udviklede sig til avantgardebegrebet i kunsten (i modsætning til den efterlignende, underholdende og formelle kunst). Man kunne kalde det den avantgardistiske tanke.”

    Tja…akkurat denne delen interesserer meg midt i ræva … menneskeheten har ingen oppgave … ingen som helst! Vi er herlig FRI fra alle slike kunstige ”oppgaver” … og takke faen for det … hurra!

  99. poetrixx 10. juli 2011 kl. 16:23

    Japp …hipp hipp og hippende hip hop HURRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

    vi er FRIE folkens…det er så herlig å tenke på … det er INGEN guder der oppe som forlanger noe som helst av oss…det er den vidunderlige NATUREN selv som har skapt oss og faen ingen åndelige entiteter og fantomer oppfunnet av fantasien verken i himmelen eller helvete…og vi kan gjøre NØYAKTIG hva faen vi lyster…og det gjør denne gutten også…:)

    Og hele livet er nå som en eneste lang morsom julaften og herlig høysommerdag på en og samme tid…

  100. poetrixx 10. juli 2011 kl. 16:27

    Overmennesket … det er det mennesket som dristig og fandenivoldsk, uten å frykte konsekvensene … har satt seg over Gud og de bud som menneskene tror Gud har innstilt i dem.

    Og det har det gjort fordi det er en elsker av friheten og livet itself! Det er ingen annen grunn.

    Og ingen grunn kan være større…

  101. poetrixx 14. juli 2011 kl. 14:44

    Og JEG Poetrixx erklærer meg herved som overmenneske!

  102. poetrixx 14. juli 2011 kl. 18:00

    Jeg ligger her ensom og forlatt, blakk og elendig med kun 600 baht i lomma, ca. 100 kroner…som skal vare helt til den tyvende…altså nesten en hel UKE(!)…og har ikke råd til et eneste lite nummer…så i dag ba jeg en bønn til Horus, den egyptiske horeguden (trur eg hihihii) i håp om at den lidderlige gratassen blant gudene kan hjelpe meg til å få meg et gratis nummer!

    Hora mi, du som er i vrimmelen
    la din barm holdes hellig
    la dine lår sprike
    og la din villige skjede åpne seg for cockrockeren min
    ta imot mitt daglige morrabrød
    og forplant deg med min sæd, som jeg og forplanter meg med sæd
    led meg gjerne inn i fristelse
    og frels meg fra det onde
    For pikken er din
    og ballene og sæden i all evighet. Amen

  103. poetrixx 14. juli 2011 kl. 18:03

    Japp thats right folks…dess eldre jeg blir dess mer ufornuftig og likeglad blir jeg med penger…jeg driter loddrett i konsekvensene og om jeg er blakk i morgen … så lenge jeg bare har det moro i dag…i morgen kan jeg jo være død, så det gjelder å få med seg så mye fart og festligheter som mulig før man sier det sise farvel og markene i kista kaster seg over meg…:)

  104. poetrixx 30. juli 2011 kl. 15:13

    Nabo om moren til Anders Behring Breivik:

    ” Hun var veldig stolt over sønnen sin, og hun pratet ofte om småbruket hans i Hedmark, sier en eldre dame som vil være anonym.”

    Hva var det han fortalte moren at han dyrket der, tro…granatepler?

  105. Sveinung 30. juli 2011 kl. 19:21

    Nå er moren og resten av familien så stolte, så de har flyttet inn på hemmelige adresser.

  106. poetrixx 31. juli 2011 kl. 04:00

    ja fansen renner dem vel ned tenker jeg…

  107. poetrixx 31. juli 2011 kl. 04:01

    ja dette må jo være litt av nedtur for mora, dersom hun hittil ha vært så kry over Anders..:)

  108. Sveinung 31. juli 2011 kl. 08:54

    De har gått i skjul, av redsel for hevn fra folk, selv om de selv ikke har gjort noe….kanskje de til og med har beskyttelse fra politiet….who knows. Foreks. medfangene til Breivik sier de vil drepe ham om de får mulighet, + en Mc klubb, (husker ikke, navnet) har også satt en pris på hans hode, fordi han har omtalt de positivt i maniacfestet sitt. Ved første forhør, nede ved tinghuset, gikk en folkemengde løs på en bil, hvor de trodde Breivik var i…..men han kom bakveien, slik store stjerner gjør.
    Samtidig roses Norge for sin fantastiske holdning utad, over hele verden. Breivik blir beskyttet av demokratiet han er fiende av. He he, systemet han vil ødelegge, har nå fått tilstrømning som aldri før.
    Så får jo hver enkelt se de div. nyanser og gjøre seg sine tanker. Ja, ja, det er både lynsj og brekkfest i et og samme sirkus.

  109. poetrixx 8. august 2011 kl. 09:20

    ”Jeg ligger her ensom og forlatt, blakk og elendig med kun 600 baht i lomma, ca. 100 kroner…som skal vare helt til den tyvende…altså nesten en hel UKE(!)…”

    Hmmm en hel uke med bare hundre kroner ja…og etter hva jeg husker var jeg helt happy med det…jeg har nå i skrivende stund hele 3600 baht til disposisjon frem til den tyvende…det er jo rundt 600 kroner…på hva er det 12 dager…så det bør gå bra!

    men damer blir det nok verre med…jeg var ute og festet i går men traff ingen som jeg kunne krite sex av…man må nok bli litt kjent med dem først selvfølgelig….)

  111. poetrixx 14. august 2011 kl. 07:42

    I går var jeg ute og festet på byen … og har nå den nette sum av 700 baht å bruke fram til den 20…litt over 20 kroner dagen…og uten mulighet til å krite hore!

    ja ja da får jeg male litt i stedet..:)

  112. poetrixx 14. august 2011 kl. 07:47

    Jeg vet om et galleri her som er villig til å selge bildene mine…det var bare å komme med dem, sa han eieren, så selger han dem mot en provisjon på 40 % … så da har jeg jo snart masse spenn til å feste og herje med hhohoho og vil alltid ha en garanti mot å bli blakk

    Jeg planlegger å selge maleriene for mellom 10000 og 50000 baht … 2-10000 kroner..det er jo kjempebilig det!

    Nå har jeg riktignok ikke malt noen ennå da…men jeg jobber med saken! Ikke akkurat nå, men jag akter snart å kaste meg ut i kunstens mysterier og få klasket noe maling ned på lerreret ja!

    I morgen den dag tenker jeg…:)

  113. poetrixx 14. august 2011 kl. 07:50

    Er det noen av dere som har lyst å investere i litt kunst btw? Disse bildene vil snart være verdt minst hundre ganger så mye, så det er en sikker og genial anvendelse av pengene deres…:)

    Når jeg bare får kjøpt meg et kamera eller telefon med kamera skal jeg ta bilder av maleriene og legge ut her…straks de er blitt malt!

    Meld dere her dere som er interessert! Førstemann til møkka etc…

  114. poetrixx 14. august 2011 kl. 07:50

    Hmm skrev jeg møkka…jeg mente naturligvis mølla…

  115. poetrixx 14. august 2011 kl. 07:59

    Faen så dyrt det er her i Phuket! Jeg var her om dagen på et supermarked her, der de rike og velstående handler antar jeg, for fytterakkern for noen priser…plommer til 70 kroner kiloen, importert biff til 500 kroner kiloen…kjøttdeig 100 kroner kiloen og så videre…

    Et vanlig brød litt mindre enn et norsk kneippbrød koster rundt 20 kroner overalt…melka koster ca. 10 kroner literen, svinekjøtt 35 kroner kiloen…leverpostei 20 kroner for 140 gram…en liten pakke blå castello dansk ost koster 50 kroner overalt har jeg sett…

    så Thailand er blitt dyrere…

  116. poetrixx 14. august 2011 kl. 08:04

    400 gram kjøttdeig til nitten spenn på Bunnpris hver fredag ja…det blir jo bare 47,50 for kiloen..halvparten av prisen her…

    hmm da har jeg jo snart ikke råd å bo i thailand mere…

  117. Sveinung 14. august 2011 kl. 08:29

    Well, prisene øker her i landet også. Svært mange, som før så på produktenes næringsverdi, har nå endret fokus, de ser på prisene. Vi har en leverandør med navnet : First Price, produkter fra nevnte leverandør selger stadig mer. Samme opprinnelse av matvarer, som de kjente og mer dyre, men prisene er langt lavere.
    Hmm, matvarekjedene leverer både humbug og hamburgere. Ha ha, samt harmburgere, harmdirrende godt og næringsrikt. Lavkalori for enhver lommebok.

  118. Roar Sørensen 14. august 2011 kl. 08:29

    Visomsord:

    “My idea of life is, where the black pimps are, where the whores are, were the bars are, where the jukebox is playing, where the lights are on … that’s where life is. That would seem a like terrible kind of life for most people … but I think black pimps and prostitution are the flowers of the earth. I think those joints where this is going on, I think there is great happiness … its liveliness … When you clean up a city, you kill it.”

    Charles Bukowski

  119. poetrixx 14. august 2011 kl. 08:32

    Disse visdomsordene av Bukken har jeg sett før…og de fortoner seg mer sanne for hver gang…

  120. Sveinung 14. august 2011 kl. 08:33

    Good one that is. Charles Bukowski skal man neimen ikke kimse av, han lot seg neppe pille på nesen av noen. :)

  121. Sveinung 14. august 2011 kl. 08:35

    Bukowski var de tre bukkene bruse, alle i en og samme sinn og kropp.

  122. poetrixx 14. august 2011 kl. 08:36

    Hallikene har en viktig og positiv funksjon i miljøer der vold er utbredt…de beskytter nemlig de prostituerte mot farlige og voldelige kunder…dette begriper norske myndigheter ingenting av ….derfor har de alltid slått knallhardt ned på hallikvirksomhet…av misforstått omtanke for horene..

  123. poetrixx 14. august 2011 kl. 08:52

    Atmosfæren i utelivet her i Phuket er annerledes enn i Pattaya… mer kynisk og kald…noen av dørvaktene virker direkte aggressive…det skyldes nok at klientellet er yngre og mer voldelig enn i pattaya…mange fulle hooliogans og tullinger fra Europa. Her er også skumle steder som bøffer turistene…f,eks. gikk jeg inn et sted der jeg heldigvis spurte hva ølet kostet før jeg bestilte noe.
    Prisen var 500 baht, 100 kroner for mindre en en halv liter…og betaler man ikke blir det bank.

    Utelivet her domineres av mafia rett og slett … og den beryktede tuk tuk mafiaen bøffer også turistene…det koster 200 baht bare man setter seg inn i en av songthawene deres..det er det turen starter på…mens det koster ti baht i Pattaya for å sitte på flere kilometer…en tur som ville kostet hundrevis av baht her. De banker også turister som oppfører seg fornærmende eller gjør andre stupide ting i fylla.

    Og det finnes nesten ikke bussforbindelser mellom de forskjellige byene her, det har tuk tuk mafiaen sørget for…de skyter passasjerer og sjåfører dersom noen oppretter selskaper som frakter folk mellom disse stedene, så det går ikke. De har også angrepet selskaper som frakter turistene sine selv og nektet nettopp et stort cruiseskip å frakte passasjerene sine i land, fordi de ikke ville benytte deres svindyre tjenester.

    Skredderne som plager turistene med sine innpåslitne salgsteknikker utenfor forretningene sine er kjent for å kunne angripe folk som nekter å handle…og på stranden blir folk som leier vannscooter regelmessig avkrevd titusener av kroner i erstatning for påståtte skader på scooterne…med politiet som medhjelpere i svindelen.

    Phuket er det mest ”vestligsinnede” av alle de thailandske provinsene—og dermed den kjipeste når det gjelder mentalitet og atmofære…i nattelivet vel og merke…ellers er folk helt OK:..

    Men her gjelder det å passe på hahaha!

  124. Sveinung 14. august 2011 kl. 08:52

    Både regjering/politikere, halliker og prostiuerte har et fremedord felles..”.omtanke.”….altså for seg selv og ingen andre..

  125. poetrixx 14. august 2011 kl. 08:55

    Strekningen mellom Kamala og Patong er farlig om natten…det hender ungdomsgjenger raner folk som kommer kjørende på motorsykkel…de spenner tau over veibanen så stakkarane faller av motorsyklene og raner dem så…men jeg har asldri opplevd noe slikt…jeg pleier å passe på å kjøre sammen med andre når jeg kjører der…

    også husene bør man låse, selv om dagen når man er hjemme…ellers risikerer man å bli ranet…her er mange historier om folk som har blitt overmannet av tyver og bundet fast mens husene blir plyndret…

  126. Roar Sørensen 14. august 2011 kl. 09:02

    Helt riktig. Her i byen snakker de nå om å bli kvitt mamasanene, som jo fungerer som en slags halliker.

    Men det er de som passer på jentene, tar seg av dem, sørger for at de går til kontroller, sjekker hvem kundene deres er, tekster dem når de er ute av baren, låner dem penger når de trenger det, besøker dem på sykehuset, osv.

    Likevel er det noen som betrakter dem som grufulle halliker, menneskehandlere, osv.

    Grunnen til at ingen myndigheter i Vesten vet hva som egentlig foregår i byer som Pattaya og Angeles City, er at informasjonen deres bare kommer fra Ottar-hold og andre radikalfeminister. Det blir som å innhente informasjon om samfunnet fra høyreekstreme miljøer. “Forskningen” deres er nesten alltid fabrikkert og falsk, basert på ledende spørsmål og fullstendig fiktive tall. Ikke alle vil forstå dette.

  127. Sveinung 14. august 2011 kl. 09:04

    Ran og plyndring, samt tyveri fra hus midt på lyse dagen, øker også her i Norge, ja, det har forlengst blitt en del av dagens uorden. Samt, å ta seg en tur til byen om natten…da bør man være kjapp til bens. Det er en eneste stor fyllerøre som pågår, ofte både i by og grend.

  128. Sveinung 14. august 2011 kl. 09:07

    Roar
    Det er da helt naturlig at halliker beskytter sine horer…..enhver tar da vare på levebrødet sitt. Det kan minne om “nestenkjærlighet”…..men er nok mest selvsentrert egen interesse.

  129. poetrixx 14. august 2011 kl. 09:11

    ” I have told u a thousand times to get outta here.”.men kjerringa bare nektet å flytte hahaha

  130. Sveinung 14. august 2011 kl. 09:24

    He he, det oser av romantikk og flørt i den snutten. Men , alvorlig talt, noe god i kickboksing var CB neppe. dårlig fotarbeid, men et sjarmerende smil og godt språk behersket han.

  131. poetrixx 6. september 2011 kl. 16:16

    varg vikernes har skjønt det!

  132. poetrixx 6. september 2011 kl. 16:17

    en av norges mest begavede menn er samtidig en av de aller mest hatede og foraktede…

    det sier en hel del om den virkeligheten vi lever i…

  133. poetrixx 7. september 2011 kl. 10:57

    hør på denne låta da!!!!!!!!!!!

    YEAH!!!!!!

  134. poetrixx 7. september 2011 kl. 12:48

    Det er naturligvis ikke på noen måte tilfeldig at denne musikkgenren med sitt opprør mot det bestående oppsto nettopp i Norge og ennå står såpass sterkt der…heller ingen tilfeldighet at typer som Anders B. Breivik oppstår..det er det undertrykkende norske samfunnet som selv skaper disse reaksjonene…Varg Vikernes representerer en sunn og destruktiv kraft…Breivik en usunn og destruktiv…

  135. poetrixx 7. september 2011 kl. 12:52

    det destruktive blir en sunn kraft idet det reagerer og opponerer mot undertrykkelse og ønsker å knuse og ødelegge det systemet som undertrykker menneskene.. . jeg anser varg vikernes som en meget intelligent og skarp iakktager av samfunnet, hans analyser og diagnoser av det som foregår er åpenbart riktige etter min mening…skjønt det alternativet han stiller opp som erstatning kan sterkt diskuteres…ikke at jeg vet så mye om hva det går ut på men…:)

  136. Sveinung 7. september 2011 kl. 14:42

    det er ingen sunn kraft som bedriver massemord. En sunn kraft bruker det talte ord for sinw ovebevisninger. Så galt er ikke sysremet i Norge at det forsvarer massemord.
    Hmm, massenordet er en falliterklæring for ens egen mening.
    Folk og nasjoner, ideologiske meninge som bruker mord av barn som argumenter ?? Har spilt fallit med slike morderiske argumenter. De er despotiske, lik Hitler og andre sjøldiggere .

  137. poetrixx 8. september 2011 kl. 02:34

    right…jeg skrev jo at det breivik har gjort er en usunn destruktiv handling…

  138. poetrixx 8. september 2011 kl. 02:37

    ”En sunn kraft bruker det talte ord for sinw ovebevisninger.”

    ja så lenge det talte ord ikke blir undertrykket, ignorert og demonisert…slik det skjer i Norge i dag…da må naturligvis dette ordet erstattes med handlinger som befrir en fra undertrykkernes destruktive makt…

  139. poetrixx 8. september 2011 kl. 07:51

    Med demonstrasjoner,boikotter, sabotasje og andre aksjoner…inntil de er styrtet fra makten…

  140. poetrixx 25. september 2011 kl. 11:40

    Litt kultur for en gangs skyld

    jeg har aldri vært på teater…så dette var litt interessant å se …

  141. Sveinung 26. september 2011 kl. 09:37

    He he, good. Point is at galskapen lar seg aldri styrte, selv det som begynner bra, blir galskapens stafettpinne. Hmm, det ligger vel genetisk nedfelt i menneskeheten…. den genuine primitive galskapen.

  142. poetrixx 9. oktober 2011 kl. 07:36

    Gjettekonkurranse! Hvem sa dette:

    All religions, arts and sciences are branches of the same tree.

    - God does not care about our mathematical difficulties. He integrates empirically.

    - True religion is real living; living with all one’s soul, with all one’s goodness
    and righteousness.

    - Whoever undertakes to set himself up as a judge of Truth and Knowledge is
    shipwrecked by the laughter of the gods.

    - My religion consists of a humble admiration of the illimitable superior spirit who
    reveals himself in the slight details we are able to perceive with our frail and
    feeble mind.

    - That deep emotional conviction of the presence of a superior reasoning power,
    which is revealed in the incomprehensible universe, forms my idea of God.

    - I am a deeply religious nonbeliever – this is a somewhat new kind of religion.

    - We should take care not to make the intellect our god; it has, of course, powerful
    muscles, but no personality.

    - The further the spiritual evolution of mankind advances, the more certain it seems
    to me that the path to genuine religiosity does not lie through the fear of life, and
    the fear of death, and blind faith, but through striving after rational knowledge.

    - It was the experience of mystery – even if mixed with fear –
    that engendered religion.

    - Morality is of the highest importance – but for us, not for God.

    - A human being is a part of a whole, called by us _universe_, a part limited in time
    and space. He experiences himself, his thoughts and feelings as something
    separated from the rest… a kind of optical delusion of his consciousness.
    This delusion is a kind of prison for us, restricting us to our personal desires
    and to affection for a few persons nearest to us. Our task must be to free
    ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all
    living creatures and the whole of nature in its beauty.

    - Imagination is more important than knowledge.

    - The most beautiful thing we can experience is the mysterious. It is the source of all
    true art and all science. He to whom this emotion is a stranger, who can no longer
    pause to wonder and stand rapt in awe, is as good as dead: his eyes are closed.

    - It is only to the individual that a soul is given.

    - One may say the eternal mystery of the world is its comprehensibility.

    - There are two ways to live: you can live as if nothing is a miracle;
    you can live as if everything is a miracle.

    *********************
    - A question that often drives me crazy; am I, or are the others crazy..

  143. Rune Kvisla 9. oktober 2011 kl. 09:36

    Ja, men er ikke dette et prektig perlekjede!

    Slik tror jeg man kan gå gjennom livet, og alltid finne linjer herfra som treffer en spesielt på det nivået man til en hver tid befinner seg.

    - True religion is real living; living with all one’s soul, with all one’s goodness
    and righteousness.

    - Whoever undertakes to set himself up as a judge of Truth and Knowledge is
    shipwrecked by the laughter of the gods.

    - We should take care not to make the intellect our god; it has, of course, powerful
    muscles, but no personality.

    - Imagination is more important than knowledge.

    - There are two ways to live: you can live as if nothing is a miracle;
    you can live as if everything is a miracle.

    Mine topp – 5 i øyeblikket. Helt relativt er det vel forresten ikke :)

  144. poetrixx 9. oktober 2011 kl. 14:23

    du har relasjonene i orden ser jeg…:)

  145. poetrixx 17. november 2011 kl. 15:36

    Samvittigheten er en uhyre verdifull og viktig hjelp i våre liv som høyerestående vesener i verden. Ja den er helt uunnværlig i alle avanserte samfunn og noe som alle siviliserte mennesker bør være utstyrt med i dagens samfunn dersom de skal kunne regne med å bli tatt alvorlig og ikke bli stemplet som onde kalde psykopater, så det er en meget nyttig ting å ha. Men hva er egentlig samvittighet?

    Den er IKKE en slags vittighet folk har sammen, slik ordet kan tyde på … men derimot en moralsk autopilot som styrer vår atferd og som har vokst fram som følge av bevisstheten om rett og galt, det gode og det onde. Den er en instans som har utviklet seg gjennom praksis, gjennom de erfaringer vi har gjort oss helt siden vi var små barn. Det er en slags bank bestående av tidligere erfaringer og de følelser som er knyttet til disse opplevelsene, erfaringer som har lært oss hva som er positivt og negativt for oss selv og andre vesener … og den regulerer vår atferd slik at vi automatisk og umiddelbart føler om noe er rett eller galt når vi utsettes for en situasjon som vi har opplevd maken til tidligere … uten å behøve å analysere situasjonen på forhånd eller analysere den når vi gjennomlever den.

    Uten denne evnen til å direkte oppfatte en situasjon og hvordan vi bør handle i den er mennesket psykologisk handikappet og ganske hjelpeløst sosialt … og blir nødt til å skjule sine manglende følelser og innlevelsesevne og gjette seg fram i hver eneste situasjon … det blir en skuespiller på livets scene og lever et uekte liv som i lengden er uhyre slitsomt og energitappende.

  146. Sveinung. 17. november 2011 kl. 17:12

    Menneskeheten er ufullkomne og handikappet, ja, de sier det til og med selv. Til alt overmål, påstår de at deres klokskap setter dem over dyrene……vel, nå står jo menneskeheten på hodet…..så argumentet kan jo til dels kjøpes.

  147. poetrixx 5. desember 2011 kl. 05:24

    Raundalen har forlengst gått bort fra budskapet om å la barna banne når de er rasende. Forskning har vist at det ikke er lurt.

    ‘– Den som starter med å banne, kan ende opp med å slå. Barnet tømmer ikke sitt reservoar av oppsamlet sinne ved å drive med kampsport.

    – Hva vil du anbefale nå?

    – Jeg vil si at man skal la barna hviske. Og så skal man la dem sette seg ned og få et glass cola. Man kan bare bli halvparten så sint når man sitter som når man står.”

    Herre jeezes…er det ikke snart noen som tar til fornuft og får rasket vekk disse tullete barnepsykologene og idiotiet deres????

  148. poetrixx 5. desember 2011 kl. 05:26

    Aftenposten:

    Det var rett og slett ikke til å tro. Magne Raundalen, landskjent barnepsykolog, husker hvordan det kimte i telefonen hjemme i Bergen, den 10. november 1989. Kalle Fürst, vennen og fagsjefen fra NRK, kunne ikke vente med å ringe:

    – Magne, du må ut og kjøpe Dagbladet. Dette er din dag!

    Muren i Berlin hadde revnet. Europas deling var over. Øst- og vestberlinere falt hverandre om halsen på toppen av den forhatte betongen. Verden rundt satt folk og stirret på TV-bildene av de små Trabantene som tutet og knatret seg gjennom kontrollpostene fra øst til vest.

    Det var dagen for de helt store overskrifter. «LA BARNA BANNE,» ropte Dagbladet over førstesiden.

    Men bildet var ikke av DDR-sjefen Egon Krenz og hans familie. Det var av Magne Raundalen, som omgitt av barnehagebarn kastet en brannfakkel om oppdragelse i de norske hjem:

    «La barna banne og la dem lære kampsport i lekeform, slik at de kan få ut aggresjonen. Glem oppdragelsen vi har bedrevet. Den har en helt feil form. Fortsetter vi med grensesetting på alle bauger og kanter, blir 90-åra ørefikenes tiår,» uttalte Raundalen.

    Murens fall var ikke viet så mye som en linje på fronten av landets tredje største avis.

    Om barna ikke bannet, så ble det i hvert fall bannet så det monnet i Dagbladets hus. Den ansvarlige kveldsredaktør var Jan-Erik Larsen, i dag en avgått statssekretær ved Statsministerens kontor, og hyperaktuell i forbindelse med etableringen av kommunikasjonshuset First House. Langt utpå natten ble det laget en annenutgave, der Raundalen gikk ut og Muren gikk inn.

    – Hvordan kunne fadesen skje?

    – Det var mange grunner til det, og mange mennesker involvert i redigeringen og vurderingene. Du kan vel si at det hersket en slags unntakstilstand i avisen på denne tiden, med mye intern uro og strid rundt ledelsen, som preget kvaliteten i arbeidet. Men ansvaret var mitt, og det har jeg ikke tenkt å løpe fra, sier Larsen.

    Per Edgar Kokkvold, generalsekretær i Norsk Presseforbund, husker forsiden veldig godt.

    – Jeg føler meg sikker på at også Dagbladets medarbeidere husker den, og da ikke minst den intellektuelle delen av redaksjonsstaben. Dette var jo en periode da Dagbladet gjerne omtalte The Guardian som den avisen i England som lignet mest på Dagbladet. Etter dette oppslaget var det lettere å si at avisen lignet mest på The Sun, en slags Midnight Sun, sier Kokkvold.

    På tyveårsdagen for murens fall humrer Magne Raundalen godt og hjertelig ved gjensynet av en forside som er blitt en del av livet hans, og som han til stadighet blir minnet på. Oppfordringen til banning skapte stor debatt, og fikk ekstra gjennomslag fordi den inngikk i den store dobbeltnyheten med Berlinmurens fall.

    – Jeg reiste fra Bergen til en konferanse i Stockholm denne dagen. Og der fikk jeg oppleve at avissiden ble vist frem på TV, som en norskevits!

    Raundalen har forlengst gått bort fra budskapet om å la barna banne når de er rasende. Forskning har vist at det ikke er lurt.

    – Den som starter med å banne, kan ende opp med å slå. Barnet tømmer ikke sitt reservoar av oppsamlet sinne ved å drive med kampsport.

    – Hva vil du anbefale nå?

    – Jeg vil si at man skal la barna hviske. Og så skal man la dem sette seg ned og få et glass cola. Man kan bare bli halvparten så sint når man sitter som når man står.

    Det er en ren og skjær tilfeldighet: Samtidig med at Magne Raundalen markerer sitt helt spesielle 20-årsjubilum for Berlinmurens fall, utgir sønnen Jon Raundalen bok om dagliglivet bak Muren. Jon Raundalen er førsteamanuensis i filmvitenskap ved NTNU i Trondheim. I april tok han doktorgraden på et studium av det store antall western-, musikal- og science fiction-filmer som ble produsert av DDRs statlige filmselskap DEFA på 1960- og 1970-tallet. Og nå kommer boken «DDR – det det var», en artikkelsamling han har redigert i samarbeid med litteraturviteren Benedikt Jager ved Universitetet i Stavanger.

  149. poetrixx 5. desember 2011 kl. 05:27

    ”I april tok han doktorgraden på et studium av det store antall western-, musikal- og science fiction-filmer som ble produsert av DDRs statlige filmselskap DEFA på 1960- og 1970-tallet.”

    What a joke! Og dette sludderet betaler vi penger til folk for å drive med????

  150. poetrixx 10. desember 2011 kl. 04:24

    Sveinung sier:
    9. desember, 2011 kl. 14.19
    LB sitt største fortrinn, er at man lærer hovrdan ting IKKE skal gjøres. Det i seg selv er en god ting.

    Hahahahahahahaha … bedre kan det ikke sies!

  151. poetrixx 23. desember 2011 kl. 05:13

    ”Men jeg må forsåvidt innrømme at dette diktet har satt dype spor hos meg … dype og brune bremsespor i underbuksa av all den fjertinga som jeg kommenterte dette åndsforlatte pisset med i min barndom that is…”

    Poetrixx’ respons på diktet Mellom bakkar og berg utmed havet av Ivar Aasen.

    http://poetrixx.wordpress.com/2010/08/29/tissleis-gjeng-det-der-i-hola-mor/

  152. poetrixx 26. februar 2012 kl. 06:54

    DEN SKJØNNESTE AV ALLE DAGER

    Mysteriene skinner blidt på min brødskive

    Jeg gaper med velvillig mine opp

    fører pålegget inn mellom leppene

    og sleiker meg fornøyd om kjeften

    Stjernene funkler galant i det stille…

    and then…

    -MJAAAUU!

    -Hold snørra på deg pusi … what the fuck???

  153. Jan 26. februar 2012 kl. 13:41

    Joa, takk for besøket på expressen – den går ruslegear – egentlig er jeg drit lei blogging og hele nettet, men vi snakks vel …

    Dagens visdomsord: Hold kjeft & vær deilig.

  154. poetrixx 29. mai 2012 kl. 12:42

    Yesteday is history…tomorrow is a mystery, and today is a gift. That is why it is called present…)

  155. Hawk 2. juni 2012 kl. 03:43

    Jeg har sett et praktfullt innlegg på Dagbladets litteratursider i dag. Det gledet og moret meg. That’s the way to do it, Poe! Takk skal du ha!

    Hawk

  156. poetrixx 2. juni 2012 kl. 04:39

    Åja den Ragdeslakten hahaahahha?

  157. poetrixx 2. juni 2012 kl. 12:13

    Sjekk den nye dama mi dere!!!! Traff henne på disco i går..:)

    http://www.errotica-archives.com/img/issues/covers_642/cathy_s02.jpg

Legg igjen et svar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

Gravatar
WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. ( Log Out / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. ( Log Out / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. ( Log Out / Endre )

Avbryt

Kobler til %s

Følg med

Få nye innlegg levert til din innboks.